北京時(shí)間2月1日消息，盡管韓國K聯(lián)賽目前處于休假期，但卻絲毫不能平靜。因?yàn)樗鶎偾蛱叫匈V事件被亞足聯(lián)（AFC）禁賽的全北現(xiàn)代隊(duì)向國際體育仲裁法庭（CAS）提訴，訴訟的結(jié)果也讓其他俱樂部備受關(guān)注。韓國媒體透露，即便全北勝訴拿回亞冠參賽權(quán)，這個(gè)風(fēng)波繼續(xù)沒完沒了，因此失去參賽權(quán)的蔚山現(xiàn)代很可能向AFC索取損失賠償。

　　韓媒介紹，全北方面在CAS的訴訟書中主張AFC的禁賽處罰屬于“二重處罰”，因?yàn)槿ツ觏n國職業(yè)足球聯(lián)盟已經(jīng)罰款1億韓元和扣除了9分K聯(lián)賽積分。全北能否取回參賽權(quán)，令所有K聯(lián)賽球隊(duì)矚目，而如果恢復(fù)參賽，去年K聯(lián)賽第四名蔚山現(xiàn)代是最直接的“受害者”。CAS的判決對(duì)于AFC沒有強(qiáng)制性的執(zhí)行義務(wù)，也就意味著即便判全北勝訴，理論上AFC可以維持禁賽處分。不過按照國際體壇的慣例，多數(shù)專業(yè)人士都認(rèn)為AFC會(huì)執(zhí)行CAS的判決結(jié)果。掌握著全北今年亞冠命運(yùn)的CAS預(yù)計(jì)在3日下達(dá)判決。

　　媒體采訪到K聯(lián)賽4家俱樂部的相關(guān)人士，認(rèn)為全北會(huì)勝訴的人占了多數(shù)。過去亞冠聯(lián)賽中并沒有向全北這樣的先例，CAS也未處理過類似的案件，部分人表達(dá)了慎重的意見：“AFC的禁賽是否定義為二重處罰，和全北球探的行賄行為與球隊(duì)?wèi)?zhàn)績有無關(guān)聯(lián)的判斷，是CAS審理時(shí)的關(guān)鍵。作為旁觀者，確實(shí)難以預(yù)測(cè)結(jié)果�！盇俱樂部的人員直言：“二重處罰是全北為了保全面子找的借口。CAS對(duì)二重處罰怎么界定和解釋是重點(diǎn)所在�！盉俱樂部的人員表示：“韓足球聯(lián)盟的處罰屬于韓國國內(nèi)，AFC的禁賽是國際范圍的，不屬于二重處罰。”C俱樂部的人員則認(rèn)為：“CAS指明會(huì)在亞冠資格賽開賽前4天出爐判決，很明顯已經(jīng)在為全北勝訴鋪路�！�

　　值得一提的是，4家球隊(duì)的相關(guān)人士都異口同聲稱，能夠參加亞冠取得佳績，是所有K聯(lián)賽球隊(duì)的目標(biāo)，“從這個(gè)角度出發(fā)，當(dāng)然希望韓國球隊(duì)可以參賽。但是全北奪回參賽權(quán)的話，蔚山現(xiàn)代的損失會(huì)非常慘重，對(duì)蔚山同情不已也是事實(shí)。”

　　此前因?yàn)槿�北被剝奪資格，蔚山現(xiàn)代得到打亞冠資格賽的資格。為此，蔚山將冬訓(xùn)計(jì)劃全部打亂，提前結(jié)束在西班牙的冬訓(xùn)返回韓國，準(zhǔn)備資格賽的戰(zhàn)略。蔚山相關(guān)人士也表示：“如果失去參賽權(quán)，我們的損失非常大，內(nèi)部已經(jīng)在考慮屆時(shí)向AFC方面索取經(jīng)濟(jì)等方面的損失�！保�麥媛）